学术信息 | 中心与迪肯大学联合举办比较传播圆桌论坛

由437必赢会员中心媒体发展研究中心（教育部人文社会科学重点研究基地）与澳大利亚迪肯大学传播与创意艺术学院联合举办的比较传播圆桌论坛于11月11日上午10点半（北京时间）在线上举行。本次论坛的主题为“不确定性：传播、连接与关系在当代文化中的重构”，论坛由迪肯大学传播与创意艺术学院David Marshall教授主持，参加讨论的学者包括迪肯大学传播与创意艺术学院讲师Luke Heemsbergen博士、Earvin Cabalquinto博士、博士生Fan Yang以及3位中心研究员——华中师范大学新闻传播学院副教授辛静，437必赢会员中心副研究员曹皓，华东师范大学传播学院讲师张洋。

                                                                          图1.参会人员合影

在比较的语境中，新冠疫情是否改变了我们对社群的想象

Heemsbergen博士认为，人们的网络交流经历了从早期的域名社区（communities by domains）到现在的表情包社区（communities by memes）的转变，我们长期被非物质的共同体所连接，但这次疫情却让我们对自己身处的土地和物理空间感受更加真切。Cabalquinto博士指出，新冠疫情造成了许多时空不可移动性（spatial and temporal immobilities），正是社交媒体使得社区赖以存续，但社交媒体同时也引发了数字不平等的问题。辛静副教授从中文里与“community”对应的“社区”“社群”“共同体”三个词汇出发，阐述了社群空间的历史演变，指出疫情期间传统社区在网络社群中得到延伸，同时疫情凸显了“共同体”概念的当代价值，倡导以人类命运共同体理念推动文明互鉴。

社交媒体平台是否有助于跨文化交流

论坛的第二个议题是“社交媒体平台是否有助于跨文化交流”。曹皓老师观察到美国某些网络社区在疫情中形成了电子封闭社区（digital enclaves），阻绝了彼此的交流。她认为我们在谈论“跨文化”时通常指的是基于领土划分的民族国家文化之间的交流，但现在越来越多人成为离散人群，他们的身份构建包含着多种文化的碰撞和协商。Fan Yang认同曹皓的观察，她注意到在微信、抖音等社交媒体上的许多用户都有多重身份，处于文化之间（in-betweenness）的状态。辛静副教授认为，疫情限制了物理空间中的人际接触，却加速了网络空间中的信息生成与流动，让曾经隐匿于后台的日常生活走向前台，也让更多的跨文化交流浮上云端。辛静指出不同文化群体偏好使用不同的社交媒体，这容易导致同质文化的“回声室”现象，放大和固化文化间的刻板印象。张洋老师基于对国际新闻生产的田野考察指出，社交媒体的基础设施分配和通用的交往规则影响着不同国家和不同阶层在跨文化知识生产中的可见性，“庶民能否说话”的问题在社交媒体时代仍然突出。

如何在未来传播形式中改善新出现的分歧

论坛的第三个议题是“在后疫情时代，我们如何在未来的传播形式中改善新出现的分歧”。Heemsbergen博士认为虽然人们的现实交流受到疫情的影响，但物质层面的全球供应链条、离散人群及其家庭的连接以及人们对变化的适应性，仍然可以让我们怀有希望，这也敦促着研究者重新思考对连接和社区的假设。Fan Yang提到在新冠疫情期间暴露出的数字鸿沟问题，在此期间，各种针对亚裔社区的歧视和仇恨也通过媒体的聚焦逐渐浮现。张洋老师认为不同国家应对疫情的举措揭示了被全球化浪潮所掩盖的文化差异，他提出人类共同的命运和多元的存在方式之间存在着张力，比较研究者应当重新审视文化传统在当今时代发挥的作用，并运用生动的叙事培育人们对异文化的敏感性和包容度。曹皓老师则指出了传播平台的重要性，她认为平台应当承担起维护社群交流的责任，对容易引起社群分裂的功能和话语进行调整，同时尽可能吸纳公众参与到平台治理之中。

在自由讨论环节，辛静副教授引用彼得斯在《对空言说》中关于“交流注定充满沟壑”的论断，指出在后疫情时代我们需要更多像今天这样的讨论，努力跨越交流的沟壑，重构和修复文化间的关系。David Marshall教授在总结本场圆桌论坛时认为，来自不同国家的学者围绕比较传播的核心问题在此各抒己见，这是一次极具启发的思想交流。

                                                                  图2.会议进行中